中国大学校友院士排行榜受质疑 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2005年05月13日 10:20 东方早报 | |||||||||
早报北京专稿 元为军 5月9日,“中国高校院士校友榜”出炉,其中北京大学以121位校友当选院士的绝对优势,位居榜首,清华大学以76位校友当选院士位居第二。 据此榜发布者———中国校友会网运营总监赵德国介绍,此榜是依据中国高校1953
此榜一出便引起社会的讨论,很多看到这个榜单的师生提出了质疑,赵德国也表示这几天经常接到这方面的电话:“我都与他们进行了沟通,事实上现在很多人对校友一词理解上有些误解,毕业生一定是校友而校友不一定是毕业生,我们这里所统计的校友都至少在所在学校拿到过毕业生证,包括进修拿证也算,但没有毕业的就没有计算在内。” 赵德国认为,目前,社会上关于“是培养院士多的学校好,还是培养富豪企业家多的学校好”的争论不断出现。而两院院士是我国科学技术和工程技术领域的最高荣誉学术称号,“高校培养院士的情况”可以用来衡量以理工科为主的高校“科技杰出人才培养能力”的状况,但是这个衡量指标对于像以文科、经管类、艺术类等学科为主的院校如中国人民大学来说就不合适了。 而这次排行榜位居前列的北大和清华相关部门都表示无可奉告,清华大学新闻中心宣传科的薛老师表示:“我还没有听说过这个榜单,而且据我了解清华还没有公布过这方面的数据。” 中国科学院院士工作局新闻中心的石小姐也表示:“从没看到过这个榜单,我们没有提供过任何这方面的数据。” 对于这点赵德国表示:“我们的主要资料数据来源自各高校的网站上以及其他的渠道,我们除了数据的统计之外还邀请了很多教育方面的专家和学者来审定。事实上这个榜单我们操作了4个月之久。” 有专家指出:短短4个月时间要完成一个比较权威的排行榜是有一定难度的,而且评价高校人才培养的价值,单靠一个排行榜是不太科学的。 |