华西都市报：圆明园问题不妨无限期搁置

　　圆明园防渗事件再起波澜，媒体报道称，11名专家公开支持圆明园防渗工程。

　　针对圆明园事件错综复杂的态势，笔者建议，在各方意见针锋相对、分歧严重的形势下，圆明园问题应该无限期搁置。搁置多久？我想，相对其意义的重大和影响的深远来说，哪怕搁置100年、跨越几代人都是值得的。我们应该做好用100年来认识圆明园、思考圆明园、妥善安排圆明园在历史和现实中的位置的充分心理准备。

　　盲目行动，圆明园将会再次成为民族的历史遗憾；维持现状、长期讨论，我们却不会有任何的损失；相反，在长达百年的探讨中，我们民族却可以收获很多用金钱换不来的宝贵的东西。

　　维持现状是最稳妥的办法，但不是好办法。这种现状，绝不是“已经铺膜”的“既成事实”，相反，防渗膜应该立刻拆除，园内所有工程立即停工，停止一切商业活动，入园改为限人次的预约参观，圆明园职工的工资由国务院作为中央政府拨专款全额解决。把整个圆明园置于半封闭的搁置状态。当然，这只是笔者的个人建议，具体应该怎样妥善安排搁置后的相关事务，还可以进一步讨论。

　　不用担心圆明园的生态环境会因“搁置”而“恶化”，事实上，正如许多环境专家所指出的那样，对大自然的“不干涉”，就是最好的“生态建设”。只有人类不再去“建设生态”，生态建设才能成功。地球几十亿岁了，在没有人类的漫长岁月里，地球反而活得更好。

　　与民族的长远利益相比，圆明园根本没有任何“工程非立刻上马不可”的紧迫性，所谓“夏季之前放水行游船”的幻想根本不用再想。中国可行游船的地方数不胜数，国家也不会在乎“圆明园不能放水行游船”的“经济损失”。我们如果不顾一切地把圆明园变成一个游客喧嚣嘻笑的乐园，世人和祖先却会愤怒于我们的无知和不肖。

　　我们民族有5000年的历史了，圆明园的问题又何必“只争朝夕”？如果一个历史如此悠久的民族，心态浮躁到了这种地步，连这样重大的问题都不愿拿出时间和耐心来思考，那不能不说是我们巨大的悲哀。圆明园的问题,何妨再讨论100年！