组图：圆明园听证会引发文化遗产保护的思考

　　4月13日，圆明园环境整治工程环境影响听证会在北京举行，引发了人们对于文化遗产保护问题的深入思考。其中最关键的是，文化遗产保护的决策主体到底应是谁。将重要问题的决策与日常管理分开，把决策权由管理机构移交到专家委员会，可能是解决问题的一把钥匙。图为庐山莲花洞景区龙潭河边的一栋别墅(1月31日摄)。 新华社发

　　4月13日，圆明园环境整治工程环境影响听证会在北京举行，引发了人们对于文化遗产保护问题的深入思考。其中最关键的是，文化遗产保护的决策主体到底应是谁。将重要问题的决策与日常管理分开，把决策权由管理机构移交到专家委员会，可能是解决问题的一把钥匙。图为庐山莲花洞景区定慧寺边的一栋已经停工的豪华别墅(1月31日摄)。 新华社发

　　4月13日，圆明园环境整治工程环境影响听证会在北京举行，引发了人们对于文化遗产保护问题的深入思考。其中最关键的是，文化遗产保护的决策主体到底应是谁。将重要问题的决策与日常管理分开，把决策权由管理机构移交到专家委员会，可能是解决问题的一把钥匙。图为正在修复中的山西省平遥古城(3月21日摄)。 新华社发

　　4月13日，圆明园环境整治工程环境影响听证会在北京举行，引发了人们对于文化遗产保护问题的深入思考。其中最关键的是，文化遗产保护的决策主体到底应是谁。将重要问题的决策与日常管理分开，把决策权由管理机构移交到专家委员会，可能是解决问题的一把钥匙。图为山西平遥古城外城墙上的裂缝(2004年10月29日摄)。 新华社发