“快乐指数”与绿色GDP

　　曾读过一篇介绍不丹的文章，让我印象深刻的不是这个与世无争的小国怡美的风光和古朴的风土人情，而是在上世纪60年代不丹开放门户之初就制定的一套国家发展指标，这套指标被称做“全国快乐指数”，并以此来衡量和指导国家的发展。这个“全国快乐指数”包括四大原则：促进社会经济的持续发展并公平分配资源、保护自然环境、促进文化发展及创立良好的治国之道。

　　在以上原则指导下，不丹人并不过分看中GDP的增长。在72%的国土面积由森林覆盖，并且其中大部分保持原始状态，具备良好旅游业发展潜力的情况下，他们却对旅游业的发展并不采取积极的态度，不鼓励甚至限制大批游客的到来。为什么？原因就在于这个国家的国民对自己家园自然环境的重视甚于游客兜里的外汇。

　　在世界各国都把GDP作为衡量一个国家和地区发展成就的标志和尺度的时候，不丹人的价值标准就更显得那么令人敬佩。其实，如何实现可持续发展在我国已不是新鲜话题，但长期以来无法得到有效的实施，症结很简单，只要GDP仍然还是衡量地方官员政绩的最主要指标，就无法保证官员不以牺牲环境、资源等为代价换取任期内的政绩。因此，当国家环保总局和国家统计局近期将在北京等10个省市启动以环境核算和污染经济损失调查为内容的绿色GDP试点工作，并有望在领导干部的政绩考核中加入环保因素时(见3月1日《新京报》)，我为此感到欣慰。

　　可以看到，当我们还在为中国经济持续高速的增长而津津乐道的时候，一些巨大的代价已经让我们永远失去了弥补的机会。我国的单位建筑面积能耗是发达国家的2至3倍以上，我们每拌和1立方米混凝土要比发达国家多消耗水泥80公斤，卫生洁具的耗水量比发达国家高出30%以上，我们的许多奢侈性消费让发达国家的人们都瞠目结舌……我们还能为子孙后代留下什么，已成为一个非常现实的话题。正是在这个意义上，绿色GDP的实施显得如此地紧迫。

　　□王建芹(北京教师)