《安乐死和医生协助自杀》一书内容提要 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| http://www.sina.com.cn 2005年01月24日 11:45 辽宁教育出版社 | ||||||||
![]() 《安乐死和医生协助自杀》一书的封面 点击此处查看全部科技图片
安乐死和医生协助自杀这些个人行动是否道德以及是否使允许这些行动的政策合法化,是当代道德/社会争论最热门和意见最多种多样的问题。医生协助病人有尊严地死亡的道德问题绝对是医务界、伦理学家以及广大公众都极为关注的中心问题。比起被动安乐死来,由医生考虑进行的主动安乐死案例则大大加剧了这种争论。对争论各方的论证做出详尽而又
应运而生的这本《安乐死和医生协助自杀——赞成和反对的论证》,汇集了支持/反对安乐死和医生协助自杀及将其合法化的两位美国卓越哲学家杰拉尔德·德沃金(Gerald Dworkin)、R.G.弗雷(R.G. Frey)和美国最著名的伦理学家之一西塞拉·博克[Sissela Bok,《说谎:在公领域与私领域中的道德抉择》(Lying: Moral Choice in Public and Private)一书的作者]各自对其观点的论证。通过对反对者的观点的有力反驳,杰拉尔德·德沃金(Gerald Dworkin)和R.G.弗雷论证说,在某种情形下由医生提供知识和手段,病人用以结束他们的生命,这在道德上是可允许的,而且应该得到法律的允许。而西塞拉·博克则通过对“选择死亡”、“自杀”、“安乐死” 和“医生协助自杀”的逐一探讨论证说,安乐死和医生协助自杀的合法化将引起巨大社会风险,并且无论如何将无法充分满足临终病人的需要,至少在并不是人人都有医疗保险的社会是如此。 对于任何阅读这本书的人,不管他/她对安乐死和医生协助自杀持何种观点,都一定会对书中论证和反论证的缜密和犀利所折服,从而对双方的观点有更为深入的理解,对安乐死和医生协助自杀也会有更深的认识。 杰拉尔德·德沃金是美国加利福尼亚大学戴维斯分校的哲学教授,R.G. 弗雷是美国鲍林·格林州立大学(Bowling Green State University)的哲学教授,西塞拉·博克是美国哈佛大学人口与发展研究中心的杰出研究员。 |



