《北京科技报》编发了“2004年中国十大科技骗局”，在科技领域也出现假冒伪劣之际，有助于人们头脑清醒，提高警觉，称得上是一服及时的清凉剂。作为一家地方科技报，能推出这样的成果，难能可贵。
奇怪的是，有着北京大学科学传播中心名义的一个网站，在转发这条新闻时，仅仅转发其中的一条：“老中医绝食49天”。而这一条在他们看来是不能成立的，特别加了点评
，同时不忘记指责一下“科学主义”。说这一条从科学原理上缺少现场的证据，有些人不能心服。
但从科学原理来看，真的绝食49天是不可能的，四川出现过的杨妹不吃饭，使不少大人先生也上了当，结果还是破产了。一些违背科学原理的事，并非都要经过批评者亲身试验才能确认，如有人声称造成了永动机，无须再做实验论证即可否定。
应该拿出证据倒是中医自己，他和一些人做的不是科学的实验，不能成为证据。当然能有这样一次严格的科学的检验更好，据我所知，司马南和方舟子先生曾邀请这位中医到北京来按照科学实验的要求检测，但被对方拒绝。
而无论如何，《北京科技报》从科学的原理出发作出判断并没有错。对北京大学科学传播中心的这种表现，只好理解为对伪科学情有独钟。有网友来信告知，他发现北大科学传播中心已把这个点评撤下，如是真的有了认识，过而能改善莫大焉。
(陶世龙，科普作家，1929年4月出生于四川。1949年开始写作普及地质矿物知识的文章。被中国科普作家协会评为有突出成就的科普作家。现居加拿大。)
版权所有 新浪网