众专家质疑杜蕾斯性报告调查数据和调查方式 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2004年11月11日 09:57 北京科技报 | ||||||||
供图/quanjing 点击此处查看全部科技图片 相关报道:杜蕾斯全球范围的性生活调查报告出炉(图)
相关报道:社会学家陈涛:登录网站人群代表了其倾向性
相关报道:性学家李银河:这个数字简直令人难以置信 近日,英国著名的杜蕾斯公司2004年全球性调查揭晓,调查报告显示中国人的平均性伴侣数是19.3人,远远高于全球的平均数10.5人。而在杜蕾斯2001年的调查报告中,70%
专访:杜蕾斯称,调查结果呈小部分人特点 “中国人平均性伴侣数是全球最多的”,当这个观点传达到每个中国人的耳朵里时,基于个人生活经验,几乎所有人都会对此产生质疑。 为了解到事实真相,记者电话采访了主办方青岛伦敦杜蕾斯有限公司张冰经理。据她介绍,这次调查是从今年7月16日开始进行的,一共有41个国家超过35万人参加了这次调查,其中有超过10万(108720)的中国人参与了这项调查。参与调查的中国人中,一多半为男性,有8万多(87304)人。调查对象都是网民,年龄大约在25岁至34岁之间。 报告中显示的中国人均性伴侣数是19.3人,这个数字究竟是怎么得出的?杜蕾斯公司方面解释说,“所有结果都是根据网上的调查统计,由英国方面的专业人士做数据分析得出的,具体情况他们也不清楚。” 据了解,杜蕾斯的全球性调查已经进行了8年,中国是从2001年开始参与这项调查的,针对此次调查结果数据,主办方认为调查结果是可靠真实的。“这主要因为中国人的性观念比较保守,而网络调查正好克服了这一缺陷,这样参与调查的人可以更真实地回答这些问题。”张冰说。针对多方质疑声音,杜蕾斯公司的张冰经理也做了相应解释。 问:所有调查内容都在网上进行,网民以匿名身份出现,如何判断其回答的真实性?虚假水分如何挤干? 答:所有调查都是在网络上进行的,我们暂时没有办法判别其真伪。 问:上网的网民能否代表中国人这样大的人群概念? 答:中国有13亿人口,10万人只是一个很小的比例,不能代表所有中国人的性伴侣情况,但它能呈现出一小部分人这方面的特点,还是有其可取之处的。 问:为什么要做这样的调查?为了取得权威数据?还是涉嫌商业炒作? 答:调查我们已经做了8年,目的一方面是要获取市场信息,通过年龄段的分析,知道哪些是我们的潜在消费群体,可以根据他们开发新产品,这对提高公司的知名度也有利。另一方面是想引起大众和有关部门对性问题方面的讨论,倡导科学健康的性爱生活,引起大家的重视。 问:为什么大家对这个结果会产生如此强烈的质疑? 答:这可能有两个原因,第一是调查结果确实受到一些“噪音数据”的影响,比如不排除有些人会随意填写内容,也不排除有些人为了得到奖品参加的目的。第二种原因就是,事实的确如此,大家不能凭个人感觉主观地认为不可能并拒绝接受这些数字。 据报道,性学专家马晓年对这个调查结果表示认同,他认为在中国参加调查的人中,有8万是男性。这就使得平均每人19位性伴侣成为可能。但当记者电话联系到马晓年时,他却对此事避口不谈,并称“这件事给他惹了些麻烦……” 中国人性活跃程度呈上升趋势 记者分别采访了著名性学专家和知名社会学家,他们都对杜蕾斯的调查数据和调查方式表达了各自的观点,但是诚如中国性学会理事徐天民教授所说:无论你同意与否,都需要拿出证据来。 “中国人目前的性观念和性生活是开放的自由的,而不是封闭压抑的。”徐天民说。 徐教授认为,从专家一致认同的观点来看,这个数字显然不能代表中国人的性伴侣现状,但这个调查是具有积极意义的。人们对于杜蕾斯性调查的质疑,暴露出中国人对自己性现状的关注,这就提出我们需要自己的权威性调查。虽说它涉及个人隐私,但它这些数据对指导社会力量有很大的帮助。 徐教授最后强调指出,相比改革开放前,中国人目前的性观念和性生活其实是开放的自由的,而不是封闭压抑的。随着中国社会的不断转型,“三恋”、“三潮”正在中国兴起(“三恋”指早恋、婚外恋和同性恋;“三潮”指情人潮、离婚潮和试婚潮)。这些现象都反映出当今中国人性现状是趋于活跃的,是呈发展上升趋势的。 |