美国政府在9月9日公布的一项草案中称，哥伦比亚河和蛇河上修筑的水坝是合理的，理由是这些水坝的存在不会对河流中的大麻哈鱼构成威胁。然而渔业生物学家和环境保护主义者却说，这项草案是很不恰当的，他们声称，要在法庭上对其展开讨论。

　　这项裁决推翻了克林顿政府时期所做的评估——同意在其他措施不起作用的情况下，减少地势较低的蛇河流域的4座水坝，从而恢复该地区濒危的鱼类种群。它同时也履行了布

用UC每月免费发短信 新浪搜索联盟 不一样 让眼镜成为历史 户外用品全场1元拍

什在4年前选举时做出的承诺，将拆除水坝的提议束之高阁。美国政府的这一结论是国家海洋与大气管理局(NOAA)重新修订的“生物学意见”的一部分，“生物学意见”是“濒于灭绝物种行动”中的一项计划，旨在描述联邦政府有关恢复濒于灭绝物种的策略。2003年5月，一个美国联邦地方法院裁定，驳回政府之前关于恢复大麻哈鱼种群数量的计划，理由是它所依赖的方法“并不适用于某些发生的情况”。

　　经过修订的计划试图重新修建这些水坝，从而改善鱼类的通道，通过增加鱼类的孵卵场所保持种群的繁衍，并且改进河流栖息地，同时杀死或者重新布置大麻哈鱼鱼苗的天敌。

　　批评家认为，完全使用新政策将产生一定的偏差，这是因为在一些大麻哈鱼种群中，水坝占了由人为因素造成的死亡率的90%。波特兰哥伦比亚河渔业委员会的渔业科学家Earl Weber表示，这项新的计划“是一个巨大的倒退”。

　　华盛顿州西雅图美国河流管理局西北地区主管Rob Masonis表示，政府对这一问题重新加以定义，并最终断定水坝并不会威胁大麻哈鱼。他说，这一结论是通过将水坝作为自然环境的一部分进行考虑，并且尝试防止这些濒危鱼类在近期灭绝后得出的，该计划并没有考虑重新恢复鱼类的种群数量。Masonis说，“这一计划最多是一个生命支持系统，从而防止野生大麻哈鱼和虹鳟在短时期内走向灭绝”。

　　NOAA最终的生物学意见将在11月2日的美国总统选举结束后不久公布。(赵路 译自www.sciencenow.org，9月9日)