欢迎关注“创事记”的微信订阅号:sinachuangshiji
文/李信
来源:连线Insight(ID:lxinsight)
“还没有明确的IPO计划,但我们将继续探索资本市场的各种机会。”水滴公司发言人陶然如此回应IPO事宜。
近期,有外媒报道水滴公司正寻求约40亿美元估值进行IPO,正与美国银行和高盛集团洽谈合作,上市计划包含水滴筹、水滴互助和水滴保险商城三大业务线。
据36氪从知情人士处获悉,水滴公司将以40-60亿美元估值进行IPO,其潜在上市地倾向美国。
根据天眼查数据显示,当前水滴公司已经获得四轮共18亿元人民币融资,投资方包括腾讯、IDG资本、博裕资本等。
几乎在同一时间,轻松筹也被彭博社曝出正在寻求5000万到1亿美元的D轮融资,公司的估值将为10亿美元。
值得注意的是,轻松筹在2017年获得C轮融资后,一直未获得新融资。去年轻松筹更名轻松集团后,曾两度传出8000万美元融资的消息,投资方分别为众安在线和阳光保险,但最后都没有了下文。
轻松筹在2014年以众筹业务起步,到2019年更名为轻松集团,目前旗下有5大业务板块,分别是轻松保、轻松互助、轻松筹、轻松公益和轻松健康。
可以看到,在核心业务板块上,轻松集团与水滴公司几乎没有差异,基本都聚焦在大病众筹、网络互助和保险业务。
尽管两家有多条业务线,但最被用户熟知的还是大病众筹业务,这也是一直以来广受争议的业务。
自大病众筹诞生以来,时不时就会发生筹款失信事件,这让用户对大病众筹平台增添了众多质疑,而时不时爆出的诈捐、骗捐事件,也成为了各大平台至今都无法根除的隐患。
尽管大病众筹业务对公司产生了恶劣的影响,并且这块业务不赚钱,但两家公司均没有放弃这块业务,这是因为大病众筹承担的是引流重任,互助或保险业务才是营收担当。
如今,水滴公司和轻松集团,都在寻求资本市场的助力,接下来两家公司不仅需要解决大病众筹业务带来的隐患,还需要与各大巨头在互联网保险业务上展开竞争,未来的路或许并不好走。
1
疯狂的流量争夺战
水滴筹员工没有一丝留情,一脚踢向了倒地的轻松筹员工。
今年4月15日,一则“水滴筹暴打轻松筹员工”的视频在网上流传,当天两家公司分别发布声明,均表示殴打事件是由对方原因导致。
尽管在水滴筹与轻松筹的宣传中,大病众筹是偏公益属性的业务,但对一线业务人员来说,这却是实实在在的工作,而医院成为了一线人员相互争抢用户的场所。
对于两家平台来说,虽然大病众筹业务做着赔钱的买卖,但能够为其带来庞大的用户体量,也就是说,大病众筹业务既是平台的核心流量来源地,也是核心变现入口。
沈鹏曾在清华经管一个论坛上分享过,水滴的优势是把握住了高流量,以此和保险公司谈判,可获取更高的佣金。
为了争夺大病众筹这一流量入口,两家平台也时常发生冲突。
据水滴筹表示,在今年4月双方就发生过两次冲突。4月1日,轻松筹山西运城地区员工齐某因破坏水滴筹宣传物料,被水滴筹员工师某制止后,对师某大打出手导致师某鼻骨骨折、脸部多处受伤;4月12日,轻松筹福建厦门员工杜某破坏水滴筹宣传物料,被当地警方处理,目前已出具道歉信表示此行为系轻松筹公司领导指示下所为。
在线下,员工冲突不断;在线上,创始人也时常隔空互怼。
2017年,沈鹏在朋友圈称轻松筹歪曲事实攻击水滴筹和腾讯公益,并且对自己收取2%的手续费甩锅微信。
2018年,曾有媒体曝出两家合并的消息,但直接遭到双方创始人否认,并上演了一场隔空互怼。
沈鹏表示,水滴互助目前日订单量是轻松互助的3倍,“不需要合并,意义不大。”轻松筹创始人杨胤则在朋友圈回应,“水滴筹是自编自演的戏精行为。”
两家创始人如此看重大病众筹业务,但这是一个很容易引起争议的业务。自从这一模式诞生以来,每隔一段时间就会爆出骗捐、诈捐事件。
去年6月,杭州萧山一女子称父亲患有胃癌,在水滴筹发起大病众筹20万元,但随后被网友扒出家有豪车,并时常在微博炫富。被举报后,该女子将所得筹款退还给了捐款者。
不仅如此,大病众筹平台的审核机制也时常被曝出有漏洞。
2019年5月,新京报记者购买虚假病历,在水滴筹、轻松筹等平台发起筹款,发现均可生成捐款链接,并能够申请提现。
对此,水滴筹回应相关病情证明材料经平台初步审核,但未通过求助人社交网络监督验证及提现公示验证等环节,无法完成提现。
由于企业没有资格强制审核用户个人信息,所以只能通过其他办法进行核实。
“我们会有三重审核,第一层自己审核,第二层由外部保险公司或调查联盟公司进行调查,第三层是通过相关会员公示,让全民参与做风控。”沈鹏曾表示。
同时,各个平台开始联合起来,解决审核难的痛点。
2018年10月,爱心筹、轻松筹、水滴筹共同发布了《个人大病求助互联网服务平台自律倡议书》和《个人大病求助互联网服务平台自律公约》,规定了单次求助金额不得超过50万元,对房产、车辆、金融资产等家庭经济状况真实、全面、客观说明,并建立了失信筹款人黑名单等等。
然而,各大平台抱团制定的行业规范,并不具备强制执行效应,只是单个平台发现诈捐人员后,其他平台能够互通黑名单,但这并不能根本性解决问题,诈捐人员只需要换套身份仍能通过平台继续骗钱。
对水滴和轻松来说,作为竞争对手,在数据上是否能够互通还是问题。不过可以预料的是,两者都会继续在大病众筹上发力,通过这个流量入口,才能够将用户导到付费业务,形成一个收入模型。
2
众筹平台的三级生意经
“再管不好,我愿意把水滴筹交给相关公益组织。”去年底,水滴公司创始人沈鹏发布公开信,回应线下业务人员扫楼事件。
当时,媒体曝出水滴筹线下业务人员在医院扫楼式寻找筹款者,并且随意填写金额,业务人员按单抽成。事件曝出后,关于水滴筹是公益还是商业的问题争议不绝于耳,沈鹏不得不出面回应争议。
其实,沈鹏的第一个创业项目并不是水滴筹,而是水滴互助。
2016年,沈鹏从美团离职后,创办了北京纵情向前科技有限公司,并在当年5月推出水滴互助。这一业务通过民间互助社群的形式,一旦社群内有人患重病,大家分摊治疗费用,目的是帮助大众解决重疾医疗资金的问题。
当时,网络互助受到政策利好,一时间出现了斑马社、夸克联盟、人人互助等一大批网络互助平台。
尽管平台众多,但用户只有那么多,而网络互助的核心就在于会员数量,会员越多,分摊金额越少,反之亦然。
为了获客,水滴互助3个月花了1000万,在各大平台做了大量广告投放,这一效果也极为明显,水滴互助上线100天,会员数就突破了100万。
不过,业务出身的沈鹏没有继续烧钱,因为他觉得花钱太猛了,同时他发现良性用户增长其实是依靠口碑传播,而发生大病赔付案例时通常是口碑获客的高峰期,当天和第二天的增量用户能达到平常的五倍。
根据这一发现,沈鹏开启了日后备受争议的水滴筹业务,即病患通过平台发起筹款,捐款来自病患的亲朋好友。
然而,当时在大病众筹领域,轻松筹牢牢把握着行业的第一位置。
而轻松筹刚成立的时候,也不以大病众筹为主要项目,而是一个涵盖多种众筹品类的平台,筹款金额也大多只有几千元左右。后来,轻松筹联合创始人于亮在一次偶然机会中,发现平台上有个众筹项目在极短时间内,筹集了5万多元。
经过核查,于亮发现是一名工程师患了重病,同事们帮他在轻松筹发起了筹款。经历此次筹款后,轻松筹逐渐将筹款重心转向大病救助,为患者提供筹款渠道,解决大病医疗资金难的痛点。
当时,轻松筹与其他平台普遍收取2%的手续费,以此填补支付通道费用,但沈鹏为了抢占市场,以0手续费冲入大病筹款赛道,同时水滴筹还瞄准下沉市场,进驻了大量城镇,通过农村刷墙广告,吸引了大量三四线用户。
不过,大病众筹和网络互助聚集了人流,却贡献不了太多营收,两家平台都将目光聚焦在了保险业务上。
2016年8月,轻松筹拿到保险经纪牌照,上线了互联网保险销售平台“轻松e保”,整体定位也从社交众筹,转变为了健康保障服务。次年5月,水滴筹也正式获得了保险经纪牌照,同月上线了保险销售平台水滴保。
至此,水滴公司与轻松集团均同步开展三条业务线,建立起了清晰的商业模型:大病众筹作为流量入口,网络互助负责提升用户黏性,营收则交给保险或其他项目。
也就是说,两家大病众筹公司,最根本的商业模式,还是保险销售,而从流量到变现的过程,也成为水滴筹与轻松筹赖以生存的三级生意经。
3
众筹平台赚钱吗?
根据目前报道,水滴筹上市寻求的是40亿美元估值,轻松筹新一轮融资估值也达到了10亿美金。
从估值看,两大平台都迈入了独角兽级别,众筹平台真有如此赚钱吗?
根据两大平台均显示,在大病众筹业务上不收取用户的任何费用,并全额补助筹款过程中产生的服务费用、审核费用等,患者自行需要承担的是第三方支付产生的使用成本,也就是千分之六的通道费。
虽然表面上看,水滴筹、轻松筹不赚钱,但大病众筹业务却带来了可观的现金流。
据水滴筹披露数据显示,截至2019年年底,水滴筹已累计为大病患者募得265亿元的医疗救助款,轻松筹的累计筹款金额也达到了360亿元,注册用户6亿人。
大病众筹都有一定的捐款周期,在用户捐款未被求助者提现时,平台内的善款就形成了“资金池”。照此计算,水滴筹成立三年多的时间,平均每个月可获得约6亿元的流水,轻松筹同样如此。
除此之外,网络互助业务也能带来一定的现金流。
根据水滴互助和轻松互助公布数据显示,其会员数量都超过了8000万,而会员缴纳的互助金,也为平台扩充了“资金池”。
在轻松互助的用户协议中显示,用户对所有划转款项、充值款和钱包余额产生的任何收益不享有任何权利,若因上述款项产生的孳息(指由原物所产生的额外收益)均归平台所有。
作为承担营收重任的保险业务,更是两大平台赚钱的主要来源。
今年初,水滴保险商城发布2019年数据,当年新单年化保费突破60亿元,同比增长幅度接近600%;累计保障用户数超4000万,较2019年初增长超3倍。
尤其在下沉市场,水滴保险商城收获颇丰,其在三线及三线以下城市的增长已超一二线城市。
2019年,水滴保险商城在三线及三线以下城市的用户数量增长超310%,一二线城市增幅达300%;三线及三线以下城市的保费增长超过6倍,一二线城市增幅超过5倍。
然而,水滴保险商城业务的主要营收却不是来自水滴筹的转化。“水滴筹的广告给公司带来的保费,全年大概占总保费的20%左右”,沈鹏曾表示。
也就是说,水滴筹带来了庞大流量,但转化率却不高,这或许与水滴公司主打下沉市场有关。
从用户构成看,水滴保险商城4000多万用户中,36-59岁中年群体占比65.9%,76%的用户来自三线及三线以下城市。
相比一二线城市,收入水平相对较低的下沉市场用户,对保险的认知并没有那么强烈,这也是水滴筹难以获得高转化的原因,而从水滴保险一二线市场增幅数据看,水滴公司目前已经在发力一二线城市用户。
今年疫情发生后,互联网保险获得一波利好。水滴保险商城数据显示,2020年1月期间每天购买保险的用户数量是去年第四季度平均数的1.5倍,1月新单年化保费收入突破了10亿元,近7倍于去年同期的1.5亿元。
沈鹏也6月底接受媒体采访时也表示,2020年上半年每月的年化签单保费达到10亿元左右,使得水滴公司在今年4、5月实现了单月盈利。
轻松集团也加大了保险业务的布局,3月与信泰人寿联合定制轻松守护重大疾病保险;4月,推出“轻松保严选”品牌,打造“严选+定制”的模式。
根据亿欧智库发布的《2020保险创新模式研究报告》显示,轻松保用户已经突破5000万,2020年1-2月,轻松保保费收入较上年同期增长近10倍,并以单月环比50%的增速发展。
不过,在巨头环伺下,水滴与轻松要想继续守住自己的地盘,或许并不容易。
2018年10月,支付宝推出相互宝,设置了90天的等待期与最高30万元的互助金,并采用了后付费模式,此后京东(已退出)、滴滴、苏宁相继入局。
据支付宝官方数据显示,相互宝上线3天用户数突破330万,9天突破1000万,截至2019年底用户数已经突破1亿人。
巨头的入场,对水滴筹和轻松筹带来了极大的压力,而蚂蚁集团也极为重视保险业务。
根据蚂蚁集团披露的数据,蚂蚁保险平台已经与80余家保险公司建立了合作关系,平台提供2000余款保险产品,服务用户达4亿人次。
据外界分析,此次水滴公司的上市,可以帮助其获得大量资金,用于在互联网保险领域与蚂蚁集团展开竞争。
当前,在三级业务模式下,水滴筹、轻松筹还能保持不错的营收,这也撑起了两大众筹平台的高估值,但在大病众筹频惹争议的情况下,维持这个模式并不容易。
或许此时,也正是两大平台融资、上市的最佳时机。
(声明:本文仅代表作者观点,不代表新浪网立场。)