设为书签 Ctrl+D将本页面保存为书签,全面了解最新资讯,方便快捷。 您也可下载桌面快捷方式。点击下载 | 新浪科技 | 新浪首页 | 新浪导航

从00后CEO事件,看周鸿祎的耿直和雷军的世故

2017-09-08 15:22:35    创事记 微博 作者: 西域刀客   
李昕泽李昕泽

  欢迎关注“创事记”的微信订阅号:zhiduclub

  文/西域刀客

  近几天00后CEO李昕泽因为梨视频的一条采访意外走红,如果不考虑立场问题,李昕泽被媒体热捧不外乎三个原因。一个是00后的这个身份标签,二是这个孩子在大人设置的陷井中的无知言论,三就是雷军对事件的点评。无知者无畏,我们不能因为一个孩子言论就给他定性,但作为成人的媒体人和看客,就不能过分地消费一个正在成长中的孩子,这和人血馒头没有什么两样。

  其实李昕泽说什么并不重要,每个人身边总有几个要“改变世界”的孩子,区别只是李昕泽家境可能较好,可以让他“认认真真过家家”而已;而我们身边那些意想天开的孩子,往往没有那个家境,父母也不可能给他五十万之让他过“家家”。

  如果要仔细分析李昕泽的走红传播路径,如果简单地认为是因为梨视频的一条采访,这是不客观的,梨视频引不起那么大的风浪来。事实上,事情的转转折点出现在雷军点评这个时间点上。9月3日,雷军在微博上转发了采访李昕译的视频,并点评道,“作为老老老一辈企业家,我个人觉得压力山大,长江后浪推前浪,世界未来一定属于00后,加油!”

雷军雷军

  这段话在实际效果来看,是对李昕泽言论的定性,也对李昕泽的项目定了性。雷军说了一堆正确的废话,不管是有意还是无心,都推动了这一事件的进一步发展。其实刀客是怀疑雷军转发这个视频和说一些正确的废话的本来目的,因为作为投资了几十家企业的投资人,雷军不会看不清李昕泽话里的问题和公司问题的。问题是,雷军为什么非要这么说?

  如果说雷军没有打算投资梨视频,纯属于对李昕泽这个年轻人的关注的话,倒也符合雷军一贯行事的作派。看到了什么,与说些什么关联性不大。

  这与雷军的投资理念不谋而合,雷军投资向来只投熟人,这一观点从字面上理解,企业里的人是最重要,所以雷军只投看清楚了的人。李学凌如此,凡客陈年如此,傅盛亦如此。然而,刀客总觉得雷军的投资理念里似乎还有一些没有言明的深意。

  投熟人是投圈子,是要人为我所用,这是其一,其二是事或者说项目没有人重要,或者说,对于投资,雷军对项目的关注比人要低很多。不管怎样的潜台词,都说明雷军的城府和圆滑是别的互联网大佬不具备的。

  如果真是如此,倒不难理解雷军为什么会对一位无知无畏的17岁少年说一堆正确的废话了,即便是他看清了李昕泽做不成事,他也不会站在舆论的对立面,因为批评一个17岁的孩子的风险会很大。这就是雷军鸡贼的地方,他宁肯站在无知的媒体人一边,共同消费一个17岁少年的无知和无畏。

现在大家就可以看懂这张照片的意义了现在大家就可以看懂这张照片的意义了

  这个谎言,或者这个局,周鸿祎最后看不过去了。

  9月5日,周直接在微博和微头条上说实话,“17岁的孩子,无知无畏,狂妄自大,做的东西没有创新也没特别的,一干媒体成人就是围观看热闹,不知道点醒他,推波助澜让孩子真以为自己很牛心态膨胀,对孩子毫无帮助,也害了孩子”。

  事情后来的发展也确如周鸿祎所言,李昕泽的神话一天后就开始反转。李昕泽的项目猫桌面被曝抄袭开源项目、公司不正规、号称员工300多,但却不付薪资,等等。

  事实上,李昕泽公司的事情并不重要。对于一个17岁的孩子而言,过家家的事不必当真,时间会给他一个公平的结果。可能有人要说,互联网、科技行业有许多少年成名的故事,为什么李昕泽就不行了?

  真实的情况是,少年成名的比尔盖茨也好,扎克伯格也罢,他们至少受过一两年的大学教育,基本明白了这个世界的规则和学习的方法,所以他们后面即使大学辍学都能成功。何况这些人基本都属于天才,而李昕泽呢?至少现在从李昕泽的言论来看,他绝非天才,只是一个正常而狂妄的孩子。

  正是如此,周鸿祎的实话就显得格外珍贵。我们现在所处的言论环境象雷军这样揣着明白装糊涂的聪明人太多,而象周鸿祎这样说实话的人并不多。事实上,说实话的风险也极大,试想如果李昕泽事件不反转,那么现在周鸿祎面临的公众舆论又是什么呢?

  不管以前周鸿祎做了什么,至少这次他讲的话多少也显示出了他耿直的本性,而世故且圆滑、八面玲珑的雷军是不会冒风险说实话的。

  如果当初雷军预料到了李昕泽事件的走向,他又会如何说呢?

  这世界上没有如果。

(声明:本文仅代表作者观点,不代表新浪网立场。)

文章关键词: 网络文化

分享到:
保存   |   打印   |   关闭