华为要扫描你的微信聊天记录，你让吗？

　　欢迎关注“创事记”的微信订阅号：sinachuangshiji

　　文/方军

　　这篇文章原题是《数字时代的透明人：如何保护我们自己的数据》，这篇文章写于争议爆发之初，在写这篇文章时，我设想了一下场景，立刻觉得，我必须支持腾讯，希望微信赢。

　　聊天数据里面，敏感信息尤其多。比如说贼知道我跟我说出门了，然后他就来了，想想就很可怕。

　　腾讯微信 vs 华为荣耀

　　华为荣耀手机和腾讯微信之间爆发关于用户数据的争议：

　　荣耀Magic手机扫描用户数据，根据微信聊天内容自动加载地址、天气、时间等信息；腾讯认为华为私自获取属于腾讯的数据，且侵犯了微信用户隐私。

　　作为一个普通手机用户，我是乐于见到腾讯出来对抗。通常，我们用户并未授权手机或手机操作系统收集信息，发送到其服务器，然后推送服务信息或广告信息。

　　但相对而言，个体难以有效抗议，那么我们就乐于见到腾讯在维护它的数据的同时，顺带保护用户的利益。

　　数据之争

　　不久前，在阿里巴巴旗下的菜鸟网络与快递公司顺丰之间，也爆发数据之争。只不过，那一次是企业之间的数据交换，普通用户很难有直接的感受，虽然那些数据可能是对每个人来说极为重要的个人隐私数据。

　　近日，微博和头条号之间也爆发数据之争，微博声明中引述之前的判例说：

　　根据2016年“微博诉脉脉不正当竞争一案”，第三方获得微博用户数据以及微博信息内容，需要获得微博平台授权，否则将被视为不正当竞争。

　　这次，“腾讯微信 vs 华为荣耀”争议以用户隐私和用户数据所有权的方式爆发，是因为这个争议中，我们觉得，这些数据与自己密切相关。

　　按过去的惯例，我们购买硬件设备，通常并没有赋予它获取数据、推送广告的权利。相对而言，我们在免费接收互联网产品服务时，则缺省与互联网公司共享数据。

　　我们的行为里面，其实有一个隐含假设，获得我们个人数据的互联网公司，有责任保障数据安全，也有责任保护我们的数据利益。

　　当然，我们也知道，它们这么做也是保障它们自己的利益。

　　平台之间关于数据的争议未来还会很多，这固然是因为，现在平台视数据为资源，甚至有说法“数据是石油”，也就是新的能源。

　　也是因为，当平台收集用户的数据之后，就承担着一个重要的责任——它要保障数据的安全，它应代替我们保障我们的利益。

　　作为用户，我们很难与平台对抗，除了在大数据环境中保持应有的谨慎之外，我们只能选择自己能信任的平台，而觉得平台不可信任时选择用脚投票。

　　这一次，我选择相信微信。

　　在8月15日互联网安全大会上，腾讯副总裁丁珂说：“微信不会读取、分析聊天记录。”

　　我们如何保护我们自己的数据

　　随着越来越多的个人信息数字化，每一次数据之争，都提示我们思考：我们如何保护我们自己的数据。

　　在我看来，我们的数据可以分成几层：

　　1，综合性的数据的层面

　　华为荣耀手机和腾讯微信之间的争议，发生在综合性的数据的层面。这些数据实际上并没有与个人直接一对一联系起来，其中争议的焦点是，用户是否授权厂商获取与使用。

　　2，跟个人直接相关的数据

　　中间一层是跟个人直接相关的数据，明确到具体用户的。

　　这一层常爆发更多的争议，既有公司之间的，也有用户与平台之间的。比如Facebook在2007年试图推出名为“Beacon”的广告系统，在全球引发巨大争议，不得不暂停。

　　今天，各种移动应用收集和使用的数据远超过当年，但用户却不假思索地公开自己的信息。我们在社交网络上留下痕迹，也发布自己的地点信息，也习惯了新闻APP根据我们的数据来推送信息。

　　3，最基础一层：个人的身份信息、通信、金融等信息

　　最基础一层是个人的身份信息、通信、金融等信息，这些信息的泄露会导致非常严重的问题。

　　去年，大学生徐玉玉遭遇电话诈骗骗走学费、心脏骤停死亡的悲剧，一个根本原因是个人的重要信息被泄露了，让骗子定点作案。

　　近期，关于倒卖公民个人信息获刑的报道增多，比如8月初有杭州的某电商客服人员倒卖含用户隐私的Cookie信息被判刑两年六个月，7月广东肇庆有人购买网络个人信息被判刑。

　　近年来此类判例增多是因为，刑法于2009年增设侵犯公民个人信息罪。

　　的确，这个层面的个人信息需要由法律来作最后的安全防线。

　　数字时代的透明人

　　在数字时代，我们每个人都变成了透明人，自己的各种各样的数据存在于数字世界里。我们已经有太多的个人信息已经数字化，部分存在于公开的互联网，部分存在于数据库。

　　趋势又难以阻挡：我们几乎不假思索地让渡数据，以获得便利。在互联网上，我们可能都是透明的，缺乏有效的工具来保护自己。

　　在数字时代，每个人面对的新挑战是：

　　有些看似无用的信息，如果被恶意使用，寻找相关性，同样带来极其严重的问题。

　　如果我们自己不够谨慎，在公开的社交网络分享私人信息，被人恶意与自己的其他信息联系起来，让人能猜测全面的信息，可能给自己造成损失。

　　比如，“腾讯微信 vs 华为荣耀”争议涉及的数据是我们的聊天对话信息。

　　在对话信息中往往会包括多我们的个人信息，比如何时去哪里、私事安排等等。

　　这类聊天是否包含在现有的关于个人信息的法律保护范围之内，暂时还没有定论。

　　在数字时代，我们每个人都面临着严峻的个人数据的挑战。

　　我们要尽量保护好自己的信息、尽量少在互联网上公开泄露个人信息，但这远不够。

　　我们固然要相信信息监管进步、选择值得信任的平台，我们也要注重谨慎保护自身的数据，更要冷静地看待平台。

　　即便是我们信任的平台，我们也不得不假设它也有作恶的可能性，或者它有可能失责让人盗走数据。关于数据属于谁、如何保护数据、数据权利被侵犯后怎么办等等，都还没有有共识的答案。

　　补充信息：

　　请记得保护自己的朋友圈

　　五六年前，大众用户已经被教育，微博是一个公开场合，如果分享孩子的信息，被坏人恶意利用可能有风险。

　　过去几年，很多女性用户在微信朋友圈晒娃，以为所谓“朋友圈”是私人场所类似于客厅。

　　但由于很多人会在加好友时不多做甄别，时间久了“朋友圈”也接近于公开场合，实际上也可能造成风险。

　　本文作为互联网知识经济专栏刊发于8月16日《南方都市报》，网络刊发时根据原稿重新排版。

（声明：本文仅代表作者观点，不代表新浪网立场。）