中国与美国ISP的比较(二)_冲浪宝典_网上学园_科技时代


		<A HREF="http://ad.cn.doubleclick.net/jump/tech.sina.com.cn/;abr=!ie;sz=468x60;ord=85756695991387980?" target="_new"><IMG SRC="http://ad.cn.doubleclick.net/ad/tech.sina.com.cn/;abr=!ie;sz=468x60;ord=85756695991387980?" border=0 height="60" width="468"></A>

新浪首页 > 科技时代 > 网上学园 > 冲浪宝典 > 正文

中国与美国ISP的比较(二)

http://tech.sina.com.cn 2000/12/27 12:58 中国电脑教育报湖南何济川

　　同是经营骨干网的ISP，但却不可同日而语。相对美国而言，中国经营骨干网的ISP 规模确实还小。目前，全球Internet 用户达1.3亿户，属于美国等发达国家的有1.2亿户，占了92.2％。1998年底，中国Inter—net 用户210万户，只占全球的1.6％。而美国是7000万户，占全球的58％。在美国等西方国家，每68人中就有一名Internet 用户，而在中国，每588人才有一名Internet 用户。虽说中国目前的网络用户发展迅速，但这种局面不是在短时期内很快就能改变的。

　　经营增值业务的ISP 的比较

　　根据麻省理工学院教授罗伯特.M.麦特卡尔斐(Robert M Metcalfe)对ISP 的分类，美国从事经营增值业务的ISP 有三类：一是拨号ISP(Dial -up ISPs)。它们从事“多点的在场服务”(Many Point Of Presence ，POPs)，通过调制解调器从一个服务器拨号接入Internet ；二是“后端ISP”(Back end ISPs)。它们从事网络服务器服务，通过服务器的高速缓冲存储器(Caches)向大量用户提供经常性接入信息服务；三是“前端ISP”(Front end ISPs)从事高效的接入服务并通过服务器的高速数据缓冲存储器向局域网用户提供服务。

　　在美国，经营增值业务的ISP 不仅层次分明，服务到位，而且规模庞大。1997年中期，北美的ISP 已经超过了3700家，估计最近已经超过4800家。其增值运营的收入来源主要包括用户接入的通信收入、站点广告收入、提供虚拟专网(VPN)的业务咨询、设计与运营收入。这一层的ISP 家数多，经营种类和方式也五花八门，虽然在线路竞争中处于弱势，但凭借市场的快速扩大和服务项目的准确定位，依然有很高的市场地位。在中国，经营增值业务的ISP，规模偏小，缺少服务特色，发展方向也欠明朗。

　　中国提供增值业务的ISP 大致可分为两类：一类以接入服务为主的IAP；另一类是信息内容服务商ICP。目前，中国的ISP 商大约600家左右，集中在省会城市、大中型城市的ISP 约150家，主要分布在北京、上海和广州等地。1996年，北京商业ISP 曾经多达上百家。较有实力的有首都在线263、北京169、国中网3CNET、瑞得在线、北京和讯、东方网景等。上海目前共有ISP 30多家，正式向公众提供服务的有20家。其中IAP 少于10家，ICP 有10多家。这些ISP基本上都是经ChinaNET接入Internet (经北京或广东)的，可以说都是ChinaNET的代理商。由于电信资费比较高，目前ISP 的收入基本上都投到了线路费及出口费上，而其主要收入来源是承接Internet ＆Intranet 工程、网页设计及制作、虚拟网站建设等。

　　中国ISP 几年来一直步履艰难，线路问题、资费问题等时时困扰着这些商家。中经网在1997年底就决定减少接入业务的投入，国中网1998年宣布与中国电信全面合作，世纪互联、瀛海威、深圳讯业等ISP 在1998年5月与电信169网正式签约，表明在强大压力之下ISP 不得不谋变求存。

　　总体来看，中国ISP 的网站质量还有待提高。至1998年，中国提供WWW、FTP 和远程登录服务的网站数量不超过6000个，而且其中多数网站的页面信息量不足，信息的实用、全面、及时更新、数据库操作功能都不够完善。中文网页的数量与上网人数乃至需求人数相比缺口巨大。网上提供的信息查询、动态交流和商务服务都处于初级阶段，无论从线路质量还是从服务的技术水平、可靠性和安全性的角度来看，目前中国Inter—net 还无法满足将来迅猛发展的网络经济的需求。出现这种问题的关键在于，大家一窝蜂，没有选准各具特点的发展方向。信息种类繁杂，用户需求多种多样，对一个ISP 而言，在资源建设上不可贪多求全。正是在这点上，当前多数ISP 走入了误区。

　　ISP 的费用比较中国ISP 的费用较高于美国。中国ISP 的收费是双向的、是月基本费加上通信费。一个站点知名度越大、访问的人越多，数据流量就越大，交的钱也就越多。以国内著名的ISP 瀛海威时空为例，其1997年全年总收入为963万元，而成本支出中仅有关电信线路资费部分就超过1400万元。一年下来总的费用，规模大的ISP 的代理成本相当于规模小的ISP 的10倍。2MB 专线，美国只收2000美元。美国的网络专线租费的标准大约只有国内现行电路租费的1／10。专线包月制上网费ISP 基本模式美国为260元／64Kbps ，中国则在40000元／64Kbps以上。两年前有人算过，中国ISP通信费用成本占整个公司运营成本的80％左右，而美国是5.26％。经过两次调价后，这个比例仍在50％以上。

　　此外，中国ISP提供的带宽远不如美国。人家是真正的“高速公路”，而我们走的还是“羊肠小道”。大城市之间骨干网信道只有64Kbps -8Mbps 左右，局部达到155Mbps ，而美国为622Mbps ，局部有20Gbps 之高。骨干网建设远远滞后于实际的需要。ISP 对用户的接入速率也很低，表面上大多数都提供56Kbps 的Modem 接入，但ISP 接入骨干网的带宽一般只有256Kbps -4Mbps 的DDN 专线，却要带数千个甚至上万个用户。美国一般ISP 接入骨干网为T3(45Mbps)专线，每300个用户就有一根T1(1.55Mbps)接入骨干网。相比之下，差距确实很大。

　　通过比较，可以看出，中国ISP 的发展面临许多难题，比如盲目发展和无序竞争。中国的ISP 自身要正确认识所面临的形势，大力加强网络服务的基础建设，从多方面努力，树立ISP 的良好服务形象。

　　应该肯定的是，中国网络产业发展的潜力巨大，中国ISP 的前程是不可限量的。我们应该抱有这样一种坚定的信心。

<< 上一页

【相关论坛】【发表评论】【关闭窗口】