甲：大家都喜欢用电脑听音乐吗？你们觉得只为了听音乐是否有必要给电脑配一套5.1音箱？大家来侃侃吧。

　　乙：我看没这个必要吧？电脑上的5.1音箱在听CD、MP3的时候只有两声道，其他的声道(中置、后置)都只是前置音箱的声音复制。你说5.1有用吗？除非用来听DVD版的音乐，因为只有DVD才支持5.1声道的音乐。

　　丙：其实听音乐是否有必要使用5.1技术，是个争议很大的问题。当年的单声道和立体声之争也同样如此，不过如今立体声已经成为了现在的主流。而5.1声道的音乐应该也是将来的一种趋势吧，再说现在的DVD音乐也已经商品化，虽然在国内还不容易买到纯粹的DVD音乐盘，但是DVD版本的MTV还是有很多的，这种DVD也是一种5.1声道的音乐。

　　不过从另一方面来说，以前听惯了两声道的CD或MP3的发烧友可能不太适应，因为每个音箱中放出的音符可不再是相同的，而是有很强的方位感的，但是其效果确实不错，尤其是现场感特别强。

　　甲：嗯，说得有道理。不过说了半天还是要听DVD音乐盘才能派上用场。

　　丙：其实如果真的追求音乐的真实性，那么现场演奏的效果才是音乐的最高境界，任何音响的重播都要以现场作为参考标准，多声道的录音回放是避免双声道如果偏离“皇帝位”，声像立即出现严重扭曲的问题。设想你在一个酒吧中听一架钢琴，无论你坐在哪个座位，都可以清楚无误地指出钢琴的位置，那么在重放时为什么一定要拘泥于一个“皇帝位”呢？那就是要保持音乐的“结构”不受损失才能保证最大限度的临场感受。所以，用5.1来听音乐也是为了更好还原音乐本身。

　　再说句题外话，喜欢音响的人不一定喜欢音乐，但喜欢音乐的人一定会喜欢音响。所以依我看，音乐回放到底是双声道好还是多声道好，只是个人观念和欣赏角度不同。

　　甲：呵呵，说得好！技术是不断发展不停变化的，可艺术却是永存的。看来除那些发烧友外，一般的电脑玩家似乎还是用处不大？

　　乙：丙说的是有道理，不过我个人认为双声道还会是主流的，否则耳机怎么办？我们总不会有4个耳朵吧？嘻嘻。

　　丙：呵呵，话是不错。如果配5.1音箱只是为了欣赏音乐的话，那恐怕也只有发烧友才会这么做。但是大家别忘了，我们用的是电脑而不是高级音响。电脑上的5.1音箱除了可以用来听DVD音乐、看DVD电影外，还可以在很多游戏中发挥出它的作用！比如风靡全球的QuakeⅢ，如果你的电脑安装了5.1音箱，那么你完全可以通过前置和后置音箱中的声音定位来判断出敌人的方位。

　　另外，至于乙说的耳机问题，现在的环绕声耳机已经有成熟的产品了。它在两只耳机筒里安装了四只扬声器，可以完全播放5.1声道的声音信息。

　　乙：这倒是！用5.1声道玩游戏的音效我也听过，效果的确高出一筹。在游戏里如果“自己”的后方有任何风吹草动的话，那真的可以从背后的后置音箱中听到声音，而前置中的声音却依旧保持不变，定位感确实很强。

　　甲：我也听朋友说过类似的情况，用5.1声道甚至可以听出游戏或DVD影片中发射出的子弹的“行踪”，可以清晰地听出子弹从左前置发出，经“穿透”后再由右后置冲过去，感觉非常逼真。

　　乙：不过电脑上配5.1音箱感觉也挺复杂的，还必须要声卡支持才可以。

　　丙：当然了，这就像家里的高级音响也需要一台好的功放支持才可以。再说现在应用在电脑上的5.1声卡和音箱的产品也越来越多。比如创新推出的5.1声卡，它是目前对5.1声道支持得最好的声卡，在游戏和DVD中都可以很好地实现；其他的采用FM801芯片的5.1声卡，则只能在DVD的应用中发挥作用，而在游戏中的效果就不尽如人意了。

　　甲：我听说用电脑还可以输出“数码音乐”？那是怎么回事？

　　丙：对，这也是电脑中的一个优点，你可以通过声卡上的光纤输出或SPDIF接口等方法输出数字方式的音乐。而有的时候，它还需要有专用的“数字音箱”配合才可以实现。

　　乙：那它和普通的5.1音箱有何区别？

　　丙：其实简单的解释就是，一个是输出的数字信号音乐，而另一个是模拟信号的。不过对于一般的玩家来说，买一台普通的5.1音箱也就够用了。像漫步者、冲击波、鸿禧、轻骑兵等品牌都有的5.1音箱的产品，而且在市场上都有不错的口碑。而至于数码音箱的产品就只能选择创新的产品了，毕竟只有和它的声卡配合才能实现，不过，没有任何失真效果的数字音乐真的是令人向往啊！