首页 新闻 体育 娱乐 游戏 邮箱 搜索 短信 聊天 点卡 天气 答疑 交友 导航
新浪首页 > 科技时代 > 硬件 > 行情 > 正文

相互定新游戏规则 AMD这一轮也未必获益!

http://www.sina.com.cn 2004年05月12日 17:14 中关村在线

  文/briza

  可能是因为当年被英特尔的频率游戏玩得太过疲惫,AMD这次抢在了英特尔前面推出了新的游戏规则。不久前推出的服务器版K8处理器被命名为Opteron 224,而个人版的则叫做Athlon FX-53.

  其实在英特尔处理器开始突破1GHz大关之后,技术过剩的趋势已经逐渐显露了出来。也正是在那个时候,在英特尔大力推广P4处理器的时候,AMD为了自己能有一个新的机会,
多媒体互动学英语 张国荣风采依旧一周年
金犊奖大陆初审揭晓 AC-尼尔森互联网调查
开始成为新游戏规则尽早出台的先锋和淘汰频率游戏的斗士。也正是在那个时候,AMD开始在各种场合“布道”,普及“主频本不是衡量处理器性能的惟一指标,处理器执行效率等其他参数也起到了重要作用”的公开秘密。

  “如果把超高频率的数字拿掉,单纯从性能上来做评测的话,英特尔P4系列的产品性能价格比明显偏离了正常的标准。”AMD一位不愿透露姓名的中层对记者表示。

  这样的思路的确反映了一部分的事实,只不过和英特尔一样,AMD在这场曾经的频率游戏中所扮演的角色也绝非如今这样一身正气。虽然从某种意义上说,AMD是被逼无奈只能按照英特尔制定的规则来参与竞争,但当英特尔的噱头还很少有人识破的时候,AMD其实也默认了这种对消费者专业知识欠缺的欺骗。

  所以AMD所谓的PR值命名法只不过是当初英特尔主频至上理论的又一种全新演绎,本质上大家都还在默认同样的经营思路,就是利用厂商和消费者之间的信息不对称。“游戏规则的重新制定当然会牵扯到产业的重新洗牌。”一位专业人士表示,“面对以前的英特尔,AMD也并不是丝毫没有机会,而就算英特尔一时还不能适应这样的游戏规则,也并不意味着AMD就能顺利地乘虚而入。关键问题在于新游戏规则是否和以前有本质的变化,但至少现在,还看不出来。”


评论】【硬件论坛】【推荐】【 】【打印】【关闭
 

 

 发表评论: 匿名发表 新浪会员代号:  密码:
 



科技时代意见反馈留言板 电话:010-82628888-5488   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

Copyright © 1996 - 2004 SINA Inc. All Rights Reserved

版权所有 新浪网