未来的内存与64-bit处理器

　　依我而言，Intel为了在竞争中处于更有利的地位，肯定会努力推动DDR2内存的流行。而AMD目前则会充分利用DDR内存的优势，为自己取得竞争的砝码。我们知道，每款内存都使用了一对参数来进行区分：访问延迟和带宽。带宽也许大家都比较清楚了，DDR2的每MHz带宽和DDR是一样的，不过DDR2获得频率的提升会更加容易点。此外，DDR2有更多的技术优点，比如on-chip termination。

　　对于DDR2而言，潜伏期/延迟(latencies)显得更加意义重大，不过说来可笑，这款内存就像生来就为Athlon64架构设计似的，因为它有众所周知的低延迟。其实大家也应该知道吧，DDR2比DDR的最大优势，就在于它可以达到更高的时钟频率，而基本的储存单元，并没有原则的改变，另外制造工艺的提升也只是为了提升频率而已。我们也并不能够期望这些在短时间内会有什么突破，除非储存单元的基本结构发生了改变，否则PC内存领域难谈会有革命性的转变。因此目前提升内存性能的途径，似乎就只有提升内存控制器和内存芯片之间的传输速度。也就是说，内存模块的数据传输率和峰值带宽在不断增长着，但是内存单元本身的速度仍然是非常缓慢的，幸好在访问不同单元的时候，它可以使用譬如周相转移等方法来进行补偿。

　　让我们看这样一组数值，典型DDR 400内存的timing组合是2.5-3-3或者3-3-3，也就是说，访问的延迟时是12.5或者15纳秒。而典型DDR2-400的访问延迟却是4-4-4，延迟增加到了20纳秒。

　　在频率相等的情况下，DDR2比DDR并没有任何优点，比先前的DDR标准，DDR2有更高的延迟。另外DDR2有on-chip termination，不过却比DDR有更高的发热量，我们可以回想起很多显示卡都使用了DDR2芯片，但是它们几乎都覆盖有散热片。因此Intel积极地提出了新的系统机箱规范-BTX，也是情有可缘的。DDR2较之DDR的优势，就是可以达到更高的时钟频率，尽管目前DDR的频率已经达到了550-560MHz，但它们都是超频而得到了，而未来DDR2可以达到800MHz，DDR就只能望尘莫及了。不过当然，在短时间内我们无法看到800MHz的DDR2内存。

　　然后，想提一下称为预取的技术，在未来可能会出现3-3-3 timing的DDR2-400，但是却不会出现工作在2-2-2 timing组合的DDR SDRAM。下面表格式是未来可能会出现在市场的DDR2内存类型。

　　从以上的表格，我们很清楚就能明白3-3-3 timing的DDR2-533要比DDR400好，但正式发布时可能会把timing称为4-4-4甚至5-5-5，要直到2005年下半年，我们才有可能见到3-3-3 timing的DDR2内存。

　　AMD则考虑在未来的处理器中支持时钟频率在677MHz以上的DDR2内存，因为在这个频率之下，timing才能达到可以接受的地步，但此类内存最早也要等到2005年下半年才会正式发布。我们也必须明白，无论是Intel还是AMD平台，支持DDR2都需要新的主板。特别是，在目前为止，Socket 939平台将不支持DDR2，很显然AMD对最早版本的DDR2并不感冒。

图为：Kingston DDR2内存

　　顺便说一下，在前面其实我是忘记了告诉大家，随着Hyper Transport总线速度的提升，其实会带来些副作用。我们说到，Hyper Transport的总线速度将提升到1000MHz，但实现的方法可以使用200x5或者250x4。第二个未知数是与总线无关的东西。某些内存制造商，例如Samsung和Hynix，都开始生产DDR500内存，而我们知道这些内存都是没有经过JEDEC认证的非标准内存，它们只是可以工作在500MHz而已。似乎这两件事情是毫无相关的，但其实有着莫大的关联。在目前的情况来看，AMD支持DDR500内存的可能性比DDR2大，而内存制造商们只要对内存超频，就可以获得更可观的售价合利润，何乐而不为？整个产业似乎只有Intel被冷落了，它并非害怕转移到DDR2平台，但要知道Pentium处理器本身的延迟就已经够吓人的了。