文/应杰

　　背部相对于左、右侧来说稍显的拥挤排布了网卡接口、调制解调器接口、4个USB接口、并口、外接VGA接口和一组68针PortBar III接口。

图为：背部接口

　　使用舒适度：

　　在使用舒适度方面和我们最贴近的莫过于三个大方面，那既是键盘手感的好坏，这方面的设计好坏直接的影响到了用户的使用舒适度，毕竟在使用笔记本上键盘的接触最多的地方；屏幕的好坏，屏幕的重要性是不言而喻的，一款好的LCD无论在亮度方面、色彩饱和度、色彩艳丽程度，都会做的非常的出色，我们在下文中加入了对屏幕的测试；另外一点就是温度控制的好坏，这个问题直接的取决于厂商在散热方面的设计功底，而温度的高低也是用户比较直观能感受出来的，也是影响使用的一个重要的方面，下面我们就来从这三个大方面解析一下，这款华硕的M3N的使用舒适度！

　　键盘方面可谓是华硕的一大优点，我们评测室评测过的华硕笔记本，在键盘方面的表现都比较出色，当然和大家公认的键盘手感超好的IBM笔记本相比还存在一些差距，从整个笔记本产品中来看，华硕在键盘方面的造诣是：比上存在一些小小的不足，但比下却是绰绰有余。

　　华硕的键盘手感好主要表现在良好的弹性和适中的键程，采用了全尺寸键盘，在键位分布和键与键的宽度方面都显得很舒适，没有拥挤的感觉，键盘底部的支撑很的牢固，为键盘的手感打下了坚实的基础。另外就是我们在测试的时候发现这款机器的键盘与手托部位的接缝会有向上透热气现象，这是接口衔接的不严所造成的，这样致使使用舒适度略打了折扣。

　　这款机器的色彩饱和度方面一般，色彩鲜艳方面显得较为朴素，我们测试了这款华硕M3N的屏幕亮度和对比度，发现这款机器的亮度较高，但对比度较低只得了175分略显得偏低。测试的亮度不均匀性和色度不均匀性比没有太大的数值差，说明亮度和色度的均匀性很不错。

　　谈到这款华硕的散热那我们应先从他的散热系统说起，这款机器为我们提供了很多方便之处，它把内存和处理器设计在了同一个扩展槽中，只要拆下挡板就行，就能对处理器和内存进行自行升级，非常的方便。

图为：内存和处理器在一个扩展槽中

　　下面我们评测室将详解这款华硕的M3N散热系统，对于这款华硕M3N的散热系统它分主散热部分和辅助散热部分两个方面，我们先来说说他的主散热部分。

图为：散热系统

　　通过上图我们能清楚地看到这款华硕M3N的散热片与风扇之间连接的热管非常的单薄。我们试想一下热量从CPU散出到达散热片上，然后通过中间的热管来进行传导，由风扇带动风力对热量进行散出，这就是笔记本散热系统的基本原理。那么如此单薄的散热片能满足这样高主频散热系统的要求吗？我们认为它不能满足像这样高主频处理器的散热要求。原因有两点，第一、金属热管太单薄，那么势必对热量吸收的不够好，致使散热片上的温度会高一些，导致热量向底部和上部散出。另外就是散热片和热管最大的作用是对热量的传导，然后由风扇带走热量。如此的散热片和热管对热量的传导也不会很好，所以我们评测室认为这款M3N的主散热系统并不良好。

　　另外就是这款机器的辅助散热起到了很大的作用，如果说主散热系统带走了60%的热量，那么辅助散热系统则散出了40%的热量。让我们来看看下面这张图

图为：辅助散热

　　标注的地方都是对散热起到了很好的作用，四个网状风口使得入风和出风都非常地流畅。而且挡板上的金属片也起到了对热量良好的吸附作用。

　　性能：

　　性能方面的表现一般，虽然高主频的处理器和可进行DVD刻录的光驱为其增添了不少的特色，但采用了4200的硬盘和855GM的集成显卡，也使得它失色不少。商业性能表现突出，多媒体和D3D、OPENGL性能相对较为一般。整体来说，我们IT168评测室认为这款机器的性能均衡性不是很突出。

　　电池采用了14.8伏4400毫安的锂电池，在我们的电池测试结果中为265即4小时25分，我们的测试电池的环境为在Windows电源管理中的最大模式，我们并没有安装华硕的Power4 Gear电源管理软件。我们测试出来的分数虽然没有华硕标称的那么高，但是4小时以上的电池使用时间很是很难得的，也是很多国产迅驰机型不能比的。