文/新人类

　　导语

　　处理器的频率之争热战正酣的时候，AMD又率先吹响了64-bit的口角，2003年的处理器市场可谓风云变幻，英雄辈出，主机整体性能的瓶颈已经不再是处理器了，但是战斗仍然在继续...

　　一、AMD -- 64-bit婴儿顺利诞生

　　AMD奋斗了数年的目标，未来的理想，公司命运的赌注，全部都压在了Athlon 64等一系列AMD64架构的处理器身上。尽管发布日期一拖再拖，但它终于在今年的9月23日顺利诞生。IT业界期盼已久的时刻终于到来了，可是由于种种因素，AMD的前景不容乐观,面临来自Intel和其它支持厂商的巨大压力。革命尚未成功，同志仍需努力。

　　1、活在Intel阴影中的AMD

　　AMD原本是Intel忠实的合作伙伴，由于Intel当年与IBM签定合约，要保持处理器的充足供应，Intel不得不选择了大量的代工厂商，AMD则为其中之一。自然，AMD拥有较强的研究和开发实力，逐渐能够开发出兼容Intel处理器的产品，Intel无法容忍，选择了与AMD决裂，于是便造就了今天两强相争的局面。

　　在Pentium III时代(不含图拉丁奔腾III，新浪编辑注)，还有Pentium 4时代的初期，无论是在技术的架构，还是性能，Intel的处理器都无法与AMD相匹敌。Intel慢慢开始调整轻敌的心态，对AMD来真的，而AMD也深知道自己的K7架构处理器如果真的要与Pentium 4竞争，恐怕胜出的机会不大，于是它也开始调整竞争的策略，提出了平民化的x86-64-bit处理器。

　　可惜的是，由于制造工艺和承袭了K7架构的设计，AMD未来王牌K8 Hammer的发布一直是活在大家的梦幻当中，并且由于太过注重K8的缘故，AMD对于K7的发展潜力反而忽略了。2003年AMD高端处理器在Intel高频率处理器的打击之下几乎喘不过气来，为了提升性能和让用户感觉似乎AMD一直在努力，并且觉得自己的处理器有升级换代的需要，AMD所能够做的仅能是不断使用新的核心，并且提升处理器的前端总线频率(FSB)。

　　使用新的核心有利于采用更好的制造工艺，更先进的封装技术，因而功耗、发热量能够减少,耐热能力更强了，自然超频性也更加可圈可点。提升总线频率对于性能的提高最为明显，Athlon处理器的FSB由最初的100MHz --> 133MHz --> 166MHz --> 200MHz。由于Athlon XP处理器使用的是DDR规格的总线，因此它的实际效能为100MHz = 200MHz，133MHz =266MHz，166MHz = 333MHz，200MHz = 400MHz。

　　虽然Pentium 4的频率逐渐提升，制造工艺日渐成熟，但Athlon XP处理器仍旧宝刀未老，战斗力依然很强，与800MHz Pentium 4相比，性能毫不逊色，可惜的是，用户对它的接纳度却在下降，没有以前那么有激情。毕竟，单是核心和FSB的升级，已经不能够完全引起他们的购买欲。

　　2003年AMD的中低端市场可以用惨烈来形容，随着C4的推出，昔日的性能价格比之王毒龙处理器已经风光不在，甚至数度退出市场，Duron无论是从性能还是频率与从1.7GHz起跳的C4都无法竞争。无奈之下，AMD只好把它的高端处理器Athlon XP的低频版本，来作为低端的竞争武器，价格基本与C4基本持平。

　　可能是由于AMD一直比较注重Athlon 64处理器吧，因此2003年它的32-bit处理器的市场份额表现不太理想。根据MercuryResearch公司所做的统计，AMD今年前三个季度的平均市场份额大概为17%左右，第三个季度略微差点，大约为16%，但是已经比去年同期有了教大的增长。可能是由于用户一直在等待Athlon 64处理器，持币待买，而造成这样的原因。可惜的是，Athlon 64处理器刚发布的时候，由于产能没有能够满足市场需求，并且销售价格过高，扼杀了消费者的购买欲。随着现在缓存和价格都减半的Athlon 63 3000+处理器的发布，如果产量能够跟上的话，AMD的市场份额应该有较大的提升。

　　2、AMD顶级处理器的先进架构和性能分析

Athlon 64乃是AMD的希望

　　Athlon 64乃是AMD的希望，它的责任就是承袭Athlon系列曾经的辉煌,并战胜Intel Pentium 4处理器。当然，仅凭借Athlon的优点，无论如何说击败Pentium 4都太过于勉强，因此Athlon 64处理器最大的卖点，就是一颗纯净的64-bit芯。64-bit Athlon 64处理器究竟有什么优点呢？虽然在我们以前的文章已经给大家详细地进行分析过，但这里还是需要粗略地再介绍一下

　　Athlon64处理器整合双通道DDR400 SDRAM内存控制器；

　　CPU和芯片组之间使用高速的Hyper-Transport总线进行连接；

　　带1MB L2 cache(现在AMD已经发布了512KB L2 Cache的Athlon 64处理器，价格也减半了)；

　　完全支持SSE2指令集；

　　更长的12-step整数管线和17-step浮点管线(在Athlon XP这些管线分别为10和15step)，可以有效提升时钟频率

　　24个整数调度缓冲(Athlon XP为18个)；

　　更大的TLB。L1指令cache的TLB已经从24个增加到了40个；而L2 cache的TLB则增加到了512个(Athlon XP为256个)；

　　增强的分支预测运算法则，目前已经增加到1600个(Athlon XP仅为400个)。

　　内建热敏二极管和Thermtrip抗热保护电路

　　64-bit处理器支持更高容量的内存

　　我们知道Athlon 64使用的AMD 64架构，和传统意义上的64-bit处理器，比如Intel的IA64安腾处理器有一定的区别，因为前者是X86处理器的扩展，也就是说一颗具备64-bit运算能力的32-bit处理器。这样，64-bit的弱点也就不复存在了，什么64-bit处理器还有弱点?那是自然了，硬件想要很好地运行，必须软件的支持嘛,而64-bit的软件目前相当稀少。X86-64结构能够兼容几乎目前市场上的所有32-bit软件，并且由于它的先进性，比如整合的内存控制器，先进的分枝预测，大容量L2 Cache等，这些使得它与Athlon XP处理器相比，性能有了质的飞跃。即使是Intel支持超线程技术的3.06GHz处理器，800MHz 3.2GHz处理器都甘拜下风(要知道现在Athlon 64只有2.0GHz,随着频率的提升,性能将更加可观)；要等到发布带2MB L3 Cache的Pentium 4 EE才稍微挽回些颜面，可惜的是，由于Pentium 4 EE高Athlon 64太多的价格，它倒像是拿来摆设，而不是拿来卖的。

　　3、引用一些消费者对AMD处理器的评论

　　让我们看看消费者对AMD的意见如何?

　　AMD Fans：如果有人对我说，“你买不起intel的原因是因为你穷！”

　　我会告诉他，可能是因为我穷，但在我使用的领域，用便宜一点的amd就足够了，我无须为了那多出的百分之一二的稳定性和性能多花50%的钱。但我绝对不会什么道理都不讲,或者讲些让人看了啼笑皆非的话,然后说他人是sb。社会就是这样，如果你要想超越自己1%，你可能就要多花10倍的努力。你会不会认为多花十倍的努力只超越1%是一种愚蠢行为呢？有时候不能只看别人比你多花费了什么，就闭着眼睛说别人是SB，也要看看，别人比你多获得了什么。只要他好好利用了这多出的1%的获得，他就对得起自己为此而多付出的10倍的努力。

　　4、专家视点(渠道商或者媒体的测试工程师)

　　寒江雪(著名作者)：如同GPU领域nVIDIA与ATi的激情碰撞一样，Intel与AMD之间的竞争总是为我们所津津乐道。从上世纪的三足鼎立到如今的两强争霸，AMD已经成为很多人心中打破垄断的唯一希望。以往AMD一直是Intel的追随者，从而直接导致在各项竞争中处于不利局面。从80386处理器时代到80586时代，仅仅扮演效仿者角色的AMD自然难以撼动Intel的霸主地位。直到经典的K6-2时代，乃至如今为AMD创造最大辉煌的K7时代，以及前途看好的K8时代，AMD才真正成为具有“思想”的CPU研发厂商。对于消费者而言，AMD产品的性价比优势不可否认，而在很多用户看来最成问题的兼容性以及功耗方面，AMD也在不断改进，甚至已经完全解决了问题。在我看来，AMD与Intel之间真正的差距在于市场策略的把握、业界支持度、产品产量等方面。从技术上看，AMD并不逊色于Intel，至少不如市场份额所体现出的那样明显。不可否认的是，Intel的最大优势在于其长期积累下来的业界联盟与品牌象形，这或许也是AMD在短时间内难以逾越的。当然，AMD也并非没有希望，毕竟其实力还是不容忽视的。老虎也有打盹的时候，AMD的64位处理器将在今后一段时间内对Intel形成强烈的冲击，而现今的AthlonXP系列也表现出明显的性价比优势，不应该被我们忽视……

　　5、我们推荐AMD处理器。