文/中关村在线 村长

　　32位还是64位，这是个问题。其实，386的年代距离我们并不遥远，但很多人都忘记其实80386也在扮演ATHLON 64今天的角色。

　　当所有人都在称赞AMD Opteron 64拥有多么强劲的性能，多么高超的架构，多么友好的兼容性的同时，也出现了一点点异议之声；说这款产品不过是不成熟产品的一次炒做而已……这些皆非重点——聪明的DIY玩家应该能拨开迷雾，看到今年夏天推出的64位处理器的 ，那么一点点实质。

　　IT评论家说：AMD最早发布Opteron 64(服务器端处理器)如早年间的INTEL推出 80386处理器一样具有划时代的意义，因为他们有了相同的特点：向下兼容。而可以在大幅度提升性能的同时，轻松解决兼容性问题。不过，现在回过头看看，当年INTEL的32位之路虽始自386CPU，真正辉煌却在486乃至以后的奔腾上。所以，评论者对于Opteron 64的这段评论，是褒还是贬？

　　人是物非。当安腾2作为第一代64位处理器，开始使用软件模拟32位操作环境；当Opteron 64使用硬件硬兼容32位操作系统的时候。很多人还只是简单的在讨论到底哪一种方法更合适，或者64位处理器是不是很有前途。其实，有些事情是明摆着的，没必要讨论。AMD却巴不得媒体和INTEL一块讨论，这样他们可以腾出时间和精力强攻家用市场。BARTON 2500+大卖特卖就是最好的例子，AMD作用在高端乃至服务器市场的力道已经开始影响家用市场。

　　以私人感情来讲，AMD实在太招DIYer喜欢了，它们价格便宜性能出众，贴心的为零售市场推出每一款处理器。从服务器市场现在的占有率和产品认知度来说，Opteron 64想要撼动INTEL的服务器市场几乎不可能。所以，INTEL说AMD的64位家用处理器“没什么用”的时候，AMD也没跟着喘气。而是在中低端狂推BARTON，并没有放弃之意。所以，推出64位处理器，AMD高速之意不在服务器，而依然瞄准终端市场。不管它是不是拿64位当招牌，但AMD始终想着终端市场这点，尤为可爱。

　　话说回来，作为第一代的64位微处理器，无论是安腾2还是Opteron 64，在成功的同时，注定辉煌不会在他们身上发生。但在家用市场的ATHLON 64，就是另外一回事了。