文/Max XGI是今年下半年才浮现出来的显卡设计公司,不鸣则已一鸣惊人,一下就发布出七款显卡产品,从高到低全面向ATI和NVIDIA发起挑战。高端设计中采用了双GPU配置,虽然不是前无古人,但以前曾有不少公司的产品设想在一个显卡上使用两个芯片,但均以失败告终,倒下的先驱有3dfx Voodoo 2 SLI, ATI Rage Fury MAXX, Voodoo5 5500等等。XGI Volari Duo V8 Ultra是否会打破这个定律?让我们用下面的测试进行说明,它的对手是ATI RADEON 9800 XT/9600 XT和NVIDIA GeForce FX 5950 Ultra/5700 Ultra,个个都是实力超俗的好手,Volari Duo V8 Ultra性能有多强?XGI能否突破重围?显卡市场将依然是两军对垒还是三分天下呢?一个个的疑团浮现在眼前,让我就此篇文章来做一个分析解释吧。
 图为:XGI的Volari显卡
先来看看XGI的Volari系列产品规格,从高到低一共有七款产品,两款高端的Duo型号配置了双GPU,其中Duo V8 Ultra就是今天大无畏的挑战者。
XGI Volari系列产品规格表 | GPU | Volari Duo V8 Ultra | Volari Duo V5 Ultra | Volari V8 Ultra | Volari V8 | Volari V5 Ultra | Volari V5 | Volari V3 | Dual GPU | yes | yes | no | no | no | no | no | AGP 8x | yes | yes | yes | yes | yes | yes | yes | Core | 350 MHz | 350 MHz | 350 MHz | 350 MHz | 350 MHz | 300 MHz | 300 MHz | DDR | 375+ MHz | 375+ MHz | 375+ MHz | 325+ MHz | 375+ MHz | 325 MHz | 250 MHz | DDR2 | 500 MHz | 500 MHz | 500 MHz | 450 MHz | 500 MHz | 450 MHz | nein | DRAM | 512 MB | 512 MB | 256 MB | 256 MB | 256 MB | 256 MB | 128 MB | DirectX | 9.0 | 9.0 | 9.0 | 9.0 | 9.0 | 9.0 | 9.0 | OpenGL | 1.4 | 1.4 | 1.4 | 1.4 | 1.4 | 1.4 | 1.3 | Pipeline | 16 | 8 | 8 | 8 | 4 | 4 | 2 | V-Shader | 4 | 4 | 2 | 2 | 2 | 2 | 1 | P-Shader | 8 | 4 | 4 | 4 | 2 | 2 | 1 | Shader-Version | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 1.3 | Video-in | optional | optional | optional | optional | optional | optional | optional | Dual-View | XV301 | XV301 | XV301 | XV301 | XV301 | XV301 | Triple-View | Dual- Digital | Duo XV301 | Duo XV301 | Duo XV301 | Duo XV301 | Duo XV301 | Duo XV301 | Triple-View | DAC | 400 MHz | 400 MHz | 400 MHz | 400 MHz | 400 MHz | 400 MHz | - |
测试方法
操作系统为Windows XP Pro平台,安装DirectX 9。ATI驱动为催化剂3.8,NVIDIA驱动为ForceWare52.16。XGI驱动为24.10.2003,这个驱动关系到β驱动器,暂时没有加入抗锯齿功能。
硬件平台为Intel 875P主板+P4 3.2G+Corsair 2x256M(CL2) DDR400D。其他和显卡关系不大的配置就不详细列出了,因为是在同一套平台进行的横向测试,所以影响可以视为等同。
下面是详细的测试结果:
3DMark2001SE Pro

这个测试中Duo V8 Ultra得到了不错的成绩。比9800XT慢15.2%、5950U慢8.2%,但是比5700U快7.3%、9600XT快18.3%,如果能算平均数的话,Duo V8 Ultra能在总分上领先2.2%呢。
3DMark03

暂且不论3DMark03中A/N的作弊之争,Duo V8 Ultra置身事外,凭实力稳守第三把交椅,把5700U和9600XT大力抛在后面。
Quake III Arena
传统的OpenGL测试项目,在32位色下面进行1024 x 768、1280 x 1024 和1600 x 1200的比拼。

在1024 x 768分辨率下,Duo V8 Ultra只是比第一的5950U慢了察觉不出来的35帧,比第二的9800XT稍慢9帧,比第三梯队的5700U和9600XT快了不少。可见Duo V8 Ultra在普通分辨率下进行普通OpenGL渲染的能力十分出色。

1280 x 1024下的情况是一二三梯队的差距都拉开。

1600 x 1200下的差距更大,Duo V8 Ultra比第一的慢20.9%,比最后的慢46.8%。不过在1600 x 1200下能跑到200FPS以上,已经能进入第一梯队。
|