3Dmark2001 SE build330

　　测试设置：

　　Texture format: 32bit

　　Frame Buffer:Triple

　　NOAA

图为3Dmark2001 SE测试

　　虽然大家的核心频率相同，但由于显存位宽和内存容量的差别,在这项测试中，总体的成绩正如大家所看到的那样，维硕FX5200豪华版和万丽FX5200的成绩都遥遥领先二块对比FX5200显卡，128M与64M之间的性能差距非常小，但128Bit与64Bit之间的性能差别几乎有一倍。

　　3Dmark03 Default Test

图为3Dmark03 Default Test测试

　　Quake3 Arena V1.17

　　游戏设置：材质调至最大，屏蔽音效

图为Quake3 Arena V1.17测试

　　Quake 3这款老牌权威测试软件对于显卡的处理能力以及显存带宽非常敏感,从测试的结果可以看到，128Bit的维硕FX5200比128M,64Bit的FX 5200足足快了一倍，而万丽FX5200的情况和维硕也是差不多；而显存容量大小的差别终于在这项测试里可以明显地体会到了。

　　Novalogic Comanche 4：

　　模式：关闭垂直同步以及音效

图为Novalogic Comanche 4分辨率800X600测试

图为Novalogic Comanche 4分辨率1024X768测试

　　AquaNox V2.1:

图为AquaNox V2.1分辨率800X600测试

图为AquaNox V2.1分辨率1024X768测试

　　Aquanox(怒海潜将)大量地使用了DirectX 8中的pixel和vertex shader，环境设计利用了多种特效，如自然消退的水面光，很好的烘托了水下的感觉。这也使得这款测试DEMO极其耗费显卡资源。

　　Codecreatures Benchmark Pro

图为Codecreatures Benchmark Pro测试

　　CodeCreatures是完全针对DirectX 8所开发的一款图形测试软件，其场景运用到大量的Vertex Shader和Pixel Shader，对显卡的要求非常高，测试场景其精美和复杂程度令人惊叹。在测试过程中，四块显卡都可以顺利通过,不过由于其引擎动用了大量的Vertex/Pixel Shader，所以四块FX 5200运行起来的效率相当低。在性能上128Bit与64Bit的差距相当大，毕竟在填充率上差了一倍。而128M与64M版本，由于仅仅是显存的大小差别，所以性能差距并没有那么明显大。

　　SPEC Vviewperf 7.0

图为SPEC Vviewperf 7.0测试

　　在测试OpenGL专业性能方面，我们采用SPEC的新一代OpenGL专用测试软件SPECviewperf 7.0，它主要针对实际应用型的软件，可以较好的考察显卡在运行真实专业3D软件时的性能。