文/Ancient Boy

　　鱼子酱系列的三款产品涵盖了整个主流市场

　　时间飞逝，自从2001年6月第一款单碟40GB容量的硬盘问世至今已经一年时间了，单碟40GB的硬盘技术已然成熟，为扩大存储容量、降低售价都打下了良好的基础。

　　西部数据总是令人想到美国的西部牛仔，当然这仅仅是个因名字而引申的联想。WD公司始创于1970年，早先专著于半导体领域，而后转入存储器制造领域，总部在美国加州Lake Forest。WD公司在1999年退出SCSI市场后主攻IDE市场，2001年下半年销售额为10.15亿美元，并且保持着3300万美元的毛利。是历史最悠久的硬盘厂商之一，也是IDE接口的创始者之一。在欧美市场，WD硬盘口碑相当出众，由于早先的WD并未进入中国市场，所以很多用户对WD并不十分了解，自去年WD公司正式进入中国之后，大家才真正对WD有个正面的认知。

　　WD公司的IDE硬盘产品线分为四大系列，其中三大系列采用鱼子酱（Caviar）命名，分别是5400RPM系列（Caviar）、7200RPM系列（CaviarXL）和7200RPM系列特别版（CaviarXL SE，具有8MB缓冲区的特别版CaviarXL）。而第四个系列属于低端产品，被命名为Protégé，同样为5400RPM转速。相对鱼子酱5400RPM系列，Protégé去掉了一个电机控制的永磁铁，并限定所有的硬盘均为单碟，薄盘设计。虽然在性能表现上并不如其他三个系列的产品，但其独特的设计也使得Protégé系列拥有着更低的功耗以及低噪音的工作状态，并且发热量也要小得多。

　　翻过来看看，最左边的是WD800AB，你能区分出WD800BB和WD800JB各是哪块吗？

　　目前来看，三个鱼子酱系列IDE硬盘是WD公司的拳头产品，分别对应高、中、低端市场，能够满足绝大多数普通用户的需求。其中CaviarXL SE系列是WD公司新开发的顶级IDE硬盘产品，首次使用了高达8MB容量的缓存，使磁盘性能突飞猛进。与其他方式相比（比如提升单碟容量或减少寻道时间），改用更大的缓存显然是个非常直接而且有效的手段，开发周期及成本都能够得到有效控制，磁盘性能也得到了相当程度的提升。

　　除此之外，WD公司的IDE硬盘产品中都加入了独有的几项技术：“Data Lifeguard”、“i295 System-on-a-Chip”和“CacheFlow6”。其中，Data Lifeguard技术提供了磁盘数据保护和自动监测功能，其可利用闲置状态的时间对数据进行检查，并能及时保护有可能损坏的磁盘区域文件。而i295 System-on-a-Chip与CacheFlow6技术相对来讲更“硬”一些，两项技术分别针对硬盘的底层控制、特殊设计以加强硬盘的读写性能。

　　比较有特色的是，WD公司的硬盘电路板都采用倒置设计，也就是说，外露芯片都被安置在硬盘里面，这样可以减小由于静电等因素对硬盘造成的硬性损坏。

　　我们此次评测的三款硬盘为WD公司80GB容量产品，型号分别为800AB、800BB、800JB。其中800AB转速为5400RPM，属于Caviar系列；800BB为7200RPM硬盘，CaviarXL系列；800JB为WD公司采用8MB缓存容量的产品，性能指标与WD800BB差不多，但缓存部分增加为8MB，当然，芯片的内存寻址也有相应的改变。WD800AB在外观上与其他两款80GB硬盘产品区别十分明显，尤其是背面的附加挡板，能够进一步防止灰尘及静电对硬盘电路板存在的伤害。WD800AB的转速由于只有5400RPM，所以工作时的发热量肯定要比7200RPM的产品小得多，因此在加入金属背板后，长时间工作也不会出现过热的问题。而WD800BB和WD800JB仅从外观上看很难辨别出两者的具体差异，只能查看编号。然而更加遗憾的是，我们无法通过相关软件检测硬盘的具体信息参数，例如最重要的8MB缓存容量。在测试中，成绩的差异才最终让我们分辨清两款硬盘的差别。

　　我们选择了使用ICH2芯片的Intel原厂I850E芯片组主板，硬盘测试时分为一个区，FAT32格式，设置为从盘，主盘单独使用另一硬盘做引导。系统为WinXP英文版。每次测试前进行磁盘碎片整理，并关闭所有非必要程序。测试软件选择了ZD's WinBench 99 VER 2.0、SiSoft Sandra 2002 Professional以及HDTACH VER 2.61三款，分别针对磁盘的底层性能、硬盘读写能力，以及在商业操作应用中的实际表现作为测试重点。

　　底层硬盘读写速度的测试中，WD800JB表现异常优秀，以绝对的优势获得了测试成绩的第一名，与WD800BB相比，不仅仅提升了读写速度，随机的存取时间和CPU占用率也都有些微下降。由此可见，8MB缓存的作用相当明显，在无须过多技术设计的前提下有效地提升了硬盘的整体性能。

　　在该项测试中我们发现，WD800AB虽然比7200RPM的WD800BB和WD800BB SE性能稍差一点，但相对于单碟容量30GB、7200RPM的硬盘来说却相差无几，这要得益于单碟40GB盘片及更短的寻道时间，大大加强了WD800AB硬盘的文件读写性能。

　　这个测试程序当中反映磁盘系统性能的测试有两个，分别是普通商用磁盘性能的Business Disk WinMark和代表高端应用磁盘性能的High-End Disk WinMark，商用磁盘性能的测试包括FrontPage、PhotoShop、Premiere、Visual C++等测试软件，利用这些软件的测试来显示系统磁盘子系统的性能，高端应用磁盘性能测试则是利用高端Winstone 99套件中所使用的磁盘读写操作来评价系统的磁盘性能。显而易见，WD800JB硬盘拥有着相对更加出色的表现，在商业磁盘性能的测试中超越WD800BB 8%左右。

　　磁盘内延及外延的测试成绩比较客观地反映了磁盘的整体数据传输能力。连续数据传输率受到很多因素的影响，包括主轴转速、磁道扇区数量等等。WD800AB采用了与WD800BB及WD800JB同样的磁道扇区划分，由于受限于主轴转速与其他两款硬盘相比还尚有差距，但以5400RPM的转速来看，这一结果已经相当出众了。

　　此次测试的3款WD硬盘给我们留下了深刻的印象，尤其是WD800JB及WD800AB两款分别针对高、低端的产品，在测试中WD800AB甚至能够与采用7200RPM设计的WD800BB相媲美，实属不易，而WD800JB显然是高端应用的最佳选择之一。不仅仅在于测试成绩，从硬盘的发热量及噪音方面来看，三款WD硬盘也有着不错的表现。我们以直观的方式观察硬盘的噪音及发热量问题时发现，三款硬盘的工作噪音非常小，且发热量也控制得相当不错，WD800AB由于加入了一个金属背板，虽然发热量接近于其他两款采用高转速设计的硬盘，但这并没有对性能及稳定造成任何影响。

sisoft sandra 2002 professional

	file system benchmark
wd800ab	27504
wd800bb	30656
wd800jb	32100