文/大网

　　会不会成为paper MCSE取决于你如何准备考试，有NT实践经验对准备考试一定会有帮助的。反过来，边读书边实践的准备考试，也一定会增加你的经验。但是，MCSE也不是万能的，也不能指望拿到证书就可以解决所有关于NT的问题。

　　不会考同一知识点

　　我是在7月12日考完MCSE的最后也是最难的两门课：Enterprise和IIS的。六门考试中， 四门非自适应性考试的成绩最差也有890分，但是两门自适应性考试的成绩就只有700多分和600多分。感觉自适应性考试的计分比较奇怪，不太容易拿高分。而且它好像是一道题做对了，就不会再考相同的知识点了。只有做错的题才会反复地考，以辨别你究竟是一不小心做错了还是不懂而做错了。我在Enterprise的自适应部分中，突然发现了一道题和前面做过的题大同小异，仔细一想，果然发现前面做的那道题是一时糊涂，没有仔细揣摩题意而做错了。所以建议大家在考自适应性考试时，如果发现考知识点相同的题，几乎可以肯定前面的那道题做错了，此时就要注意一下，不要再犯同样的错误。

　　多渠道学习

　　第一门NT Server是2000年1月份考的。那时因为没考过，复习时很紧张。先是借别人的原版教材看了一遍，然后又买了一本中文的微软教材看了一遍(看的过程中就觉得那本书翻译质量不好。我想如果我没有看过那本原版英文书的话，就别指望靠那本中文教材看懂。从那以后我就决定不看翻译的教材了。虽然原版的贵了好多，但是看英文的比较舒服，每句话都很简单明白，不费什么劲就能看懂)。接着去网上找资料，主要是看Braindump Heaven和微软认证园地的考题回忆以及Cramsession的知识要点，那时候还订阅了两个邮件讨论组，其中一个是很出名的Saluki.com的讨论组，在那里世界各地的NT高手云集，对一些MCSE中有争议的问题进行讨论，这些讨论很值得一读。前前后后一共花了一个多月时间。结果在考试时发现几乎所有的考题类型都在Braindump中见到过，所以在结束考试等待分数的时候非常胸有成竹。果然我只错了一题，拿了981/764分(注：后面的分数为通过分数线)。这个分数倒是出乎我意料之外的，它大大增强了我对后面考试的信心。

　　Server和Cramsession一起考

　　接着的几个月因为比较忙，所以没有时间准备。后来看了一下Workstation的Cramsession，发现它考的内容和Server很相像，而且这两门用的是同一本书，凭着前一次考试的充分准备以及考分带给我的信心，我觉得这门应该挺简单的。但是那时Workstation已经改成自适应性考试了，所以我集中看了一下关于自适应性考试的介绍，然后在一个星期里抽空把Cramsession仔细看了好几遍，又做了一些回忆考题，就再赴考场了。自适应考试果然很快，十来分钟就考完了。不过分数比较低，只有732/547。这门课和Server相像的地方太多了，强烈建议两门一块儿准备，一块儿考。考Workstation的时候才发现有人是报了两门一块儿考的。觉得这个办法不错，可以省去两次往返考试中心的劳顿，所以决定下面同时准备Network Essential和TCP/IP。这两本书都很厚，把它们从头到尾看一遍颇费了一些时间。然后大约做了十天的Braindump，就不管三七二十一地报名考试了。

　　这次因为Braindump看得比较少，所以有好多题我都没有见过，一开始被我做上记号表示没有把握的题大约占了一半。幸好我的运气还不错，有一些在Braindump里听说过而不知道答案的题还都没有碰上。像Network Essential里的Drag && Drop题据说有一个空框要填多个答案的，而我遇到的都是一对一的。有一题一开始以为一个空框里两个都满足条件，但是拖来拉去，它都只能显示一个答案，所以看上去不像一对多的题型，最后选择了一下，挑最可能的一个填了上去。所以搞清楚题目要求几个答案对于正确答题也是很有帮助的。TCP/IP的Braindump里，都反复强调要会算子网掩码，我也在上面着实花了不少工夫，但是最后只遇到了一题要算子网掩码的。最后经过应用已知的知识点仔细地推敲答案，排除肯定错的答案，对那些没有见过的题也比较有信心了。最后两门居然都拿了933分(NE:933/766,TCP/IP:933/733)，大概各错了两题。

　　Bramdump答案有偏颇

　　六门考试过了四门后，我就想尽快考过最后的两门就可以拿到证书了。买来的两本原版书，各读了一半后，比照Cramsession，觉得Enterprise的教材和考试内容关系不大，就没有再往下看，IIS则是根据Cramsession列出的知识点，读了相关的章节，也没有全部读完。做了很多Braindump，感觉Enterprise就是要搞清信任域与被信任域的概念，其他很多都和Server及Workstation的内容有一定的联系，但是更深入一些。IIS一开始看Braindump就一道也不会，看了一个VicVega的考题总结(VicVegu是在考试之前写的，所以不算考题回忆)写得很好，不光写出他认为正确的答案，还写了对该题的分析，这样才入了一点门，当然他的答案也是有错的，但是还是让我受益匪浅。不论看什么Braindump，都不能尽信答案，而是要自己查资料找答案，即不仅知其然还要知其所以然，这样才能从Braindump中学到真正的知识。然后我就壮着胆子去考试了。先考的是Enterprise，没想到一开始的10道并非自适应性题，我一道也没有在Braindump里见过，不知道是微软新换的题型还是因为我去的braindump站点比较久没有更新考题了。这着实让我心慌了一把。后来的自适应性考题终于还是在Braindump里见到过类似的，不过也有不少是没有见过的，这门考试按“结束”键等分数时，是我最没有把握的。终于以634/560通过了，万幸万幸！IIS的题倒没有大变，考了不少MMC的操作题，这只要在考前真正用过MMC的，都应该没有什么问题的。还有一些题是Braindump里早就知道的，但是大家对答案众说纷纭，谁也不知道标准答案。像我遇到三道ODBC Error的题，在Braindump中就见到各种答案，至今也不知道究竟哪个才是正确的。最后以890/727通过，完成MCSE Track！

　　确实学到了东西

　　准备MCSE的过程中，我觉得还是学到了不少知识的。以前由于工作的关系使用过Windows NT，但是对其中的很多问题都不太明白。在看教材的过程中，常会有恍然大悟的感觉，“哦，原来是这样的！”，“原来可以这样解决！”有些内容虽然考试中不会考，但是看一下对提高自己解决实际问题的能力还是很有用处的。微软的那几本原版教材仔细读一读还是挺不错的，虽然现在我考完了MCSE，但是有空的话我还是很想再仔细看一下那几本书。会不会成为Paper MCSE取决于你如何准备考试，有NT实践经验对准备考试一定会有帮助的。反过来，边读书边实践的准备考试，也一定会增加你的经验。但是，MCSE也不是万能的，也不能指望拿到证书就可以解决所有关于NT的问题。这一点我是深有体会的。

　　考试看的书建议最好还是看微软原版的，因为那里面的陈述应该是微软的标准答案。举例说，关于IRQ及其对应的设备，Cramsession里的列表说IRQ3是COM2 or COM4，但是有一道题是问一个网卡可能和哪些设备有冲突，而答案是COM2和sound card。如果按照Cramsession说的，应该COM2/4就不会有冲突了。而微软教材上写的是：IRQ3 - Available? normally COM2 or COM4，就比较能让人理解答案。

　　--------------------------------------------------------------------------------

　　建议

　　文中作者虽然提到的是关于Win NT MCSE的学习，但是其中的很多方法，也是适于Win 2000 MCSE的学习。微软MCSE的考前准备工作一定要充足，一方面要把微软的教材吃透、用活，另一方面要多接触各类题型，掌握考场上的应变能力，这样才能成为“知己知彼”的“实战家”，而不是只会背考题的Paper MCSE。